中国电池业集体应诉扳倒美国劲量 电池产业重生

119.1％：今年1～3月，美国共对我国发起5起337调查，与2007年同期持平，涉案金额20.6亿美元，同比增长119.1%。同期美国一共发起337调查15起，我国涉案数量占33.3%，仍是受该调查最多的国家。4月份，又有两起涉及我国企业的337调查申请，涉案产品分别是同轴电缆和半导体芯片。

（资料来源：据商务部公平贸易局公布数据整理）

中国电池的诉讼之路

这是一场持续了五年之久的较量。

突然蒙难，电池协会出手相助

2003年4月28日，美国劲量公司向ITC（美国国际贸易委员会）起诉包括中国大陆和香港的南孚、双鹿等9家企业侵犯了该公司的“709无汞碱锰电池专利”。

起诉方要求ITC就此展开“337调查”，并申请执行“普遍排除令”，禁止我国生产的无汞碱锰电池及相关下游产品进入美国市场。

不仅如此，劲量公司也已准备在欧洲等市场利用该专利起诉中国企业。由于中国电池行业是以出口为主的行业，该案的胜败将严重影响我国电池产品的出口和行业的发展。所以，国内企业在协会的组织下开始积极反击。

当时，距ITC给予的取证时间已经只有一个月时间，中国电池协会动员了各方力量，并在最短时间内搜集齐了证据，为应诉赢得了主动。

初裁败诉中方奋力翻盘

2004年6月2日，美国ITC主审法官作出初裁，接受原告对专利权限范围的解释，认为原告专利有效，中方企业侵权成立。

美国专利法采用推定有效的原则，即企业只有基本事实就可以证明专利的有效性，而要证明此专利无效，却需要极其详尽而确凿的证据。

这也是美国劲量公司在数起针对世界主要电池生产商包括美国金霸王、日本松下、美国雷诺威的联邦诉讼中稳操胜券的原因，后者最终都与劲量签署了和解协议并支付了高额的专利许可使用费。同时，也成为中国电池企业心中隐隐的痛。

当时劲量向中国企业提出的和解条件是“中国企业先向劲量一次性赔偿100万美元的侵权费用，然后按每只电池3美分的标准向劲量交纳专利许可使用费。但事实上，中

上一页  [1] [2] [3] [4] 下一页